ребрендинг меня
хорь
eugenikalyonou
Сегодня я вышел из ОДД Солидарность и решил больше не вести этот блог.
Заодно уж завёл новый, давно хотел провести ребрендинг.
Теперь я здесь:
libertinych

Всем спасибо, кто не сдулся. 

Избиркомы рекламируют Единую Россию
хорь
eugenikalyonou
Оригинал взят у oleg_kozyrev в Избиркомы рекламируют Единую Россию
Почти каждый житель Москвы встречался с этими рекламными материалами.


Обычная предвыборная кампания избиркома, информирующая граждан о том, что скоро будут выборы.

Смотрим выходные данные.
Да, все верно. Заказчик - Московская избирательная комиссия.


Такие плакаты были и в метро и на улицах, да и сейчас еще висят.

Ой, а это что?


Друзья, так это уже реклама Единой России. Причем заказанная, судя по надписи, из средств единороссов.

Итак, мы видем тизеры (рекламу, предваряющую основную кампанию), производства МГИК. И далее основные рекламные сообщения в той же рекламной стилистике - но уже производства ЕдРа.

Любой, кто проработал в рекламе хотя бы полтора дня, понимает, что это единая рекламная кампания. В одном стиле, в едином решении.

Итак, далее есть два варианта. МГИК топает ногой и гневно снимает всю рекламу единороссов (а может и самих их с выборов) и говорит, что единороссы плагиатчики и все украли. Либо "Единая Россия" признает, что местные избиркомы работают на них.

Может есть иные варианты - типа массовых оптических иллюзий или еще чего-то - мне интересно будет, как извернется Чуров или что скажет лидер партии "Единая Россия" Дмитрий Медведев.

Для всех же иных партий - отличный повод прижучить и тех и других.

По истории изображений.
Плакат-рекламу за ЕдРо я увидел сегодня 6 ноября 2011 около 15 часов в районе метро Полежаевская в Москве. Я вспомнил, что видел подобную рекламу, но в исполнении избиркома. И да - спустился вечером в метро и в поезде, отправлявшемся от Полежаевской - около 19 часов - там зафоткал вторую улику - эти две фото у меня размещены первыми.

Ну, что скажут юристы?





III Чтения Адама Смита — форум свободных людей
хорь
eugenikalyonou
Оригинал взят у kichanova в III Чтения Адама Смита — форум свободных людей


Приглашаем на третью общественно-политическую конференцию «Чтения Адама Смита». В ней примут участие как эксперты, занимающиеся проблемами свободы на протяжении многих лет, так и молодые учёные, бизнесмены и политики. Формат мероприятия открытый: в числе слушателей не только деятели науки, но и все, кто желает ещё более подробно разбираться в механизмах экономических и политических процессов.

В прошлом году в форуме принимали участие Юлия Латынина, Андрей Илларионов, Евгений Чичваркин, Марк Фейгин, Лариса Буракова, Сергей Жаворонков и другие.




В этом году готовы выступить:





Владимир Четвернин – к.ю.н., преподаватель кафедры теории права и сравнительного правоведения ГУ-ВШЭ
Павел Усанов – к.э.н., президент Института им. Фридриха фон Хайека, доцент НИУ-ВШЭ
Тибор Махан – профессор деловой этики в Университете Чэпмен в Калифорнии, исследователь в Гуверовском институте при Стэнфордском университете, автор более чем 30 книг
Вадим Новиков – старший научный сотрудник Академии народного хозяйства, публицист
Каха Бендукидзе (телемост) – предприниматель, министр экономики и по координации реформ Грузии в 2004-2009 гг.
Валерий Панюшкин – журналист, литератор, автор программы на канале «Дождь»
Андрей Шальнев – председатель Либертарианской партии России
Ирина Шнейдер –  активист некоммерческой организации Students for Liberty (США)
Владимир Милов – политик, председатель РОО «Демократический выбор»
И многие другие. Программа полностью будет опубликована на сайте Чтений.

III Чтения Адама Смита состоятся в субботу 12 ноября в конференц-зале НИУ ВШЭ по адресу г. Москва, Малый Гнездниковский пер., д.4. Программа форума постоянно обновляется. Следите за нами в Twitter и Facebook. Не забудьте зарегистрироваться! Мы также приглашаем журналистов, которым готовы предоставить дополнительную информацию. Телефон для связи: +7 (916) 341-99-31. Наш сайт: http://smithforum.ru.



А вот Я, ЗА ПУТИНА!
хорь
eugenikalyonou
Нет, серьёзно! Хотя бы потому что от него знаешь чего ждать. Помните сколько либеральных надежд связывали с Медведом наша рафинированая интелегенция?! Не силовик, вполне прогрессивный, в коррупции не замечен (смотреть не хотели вот и не заметили). А что на выходе?! Рост социального налога, ещё больший расцвет коррупции, её сползание к обиранию частных лиц, а не только бизнеса, увеличение полномочий и произвола бюрократии.
При Путяре будет то же самое, но зато не будет мерзотного нытья на тему "это всё ему второй мешает".
И вообще, объективно, Медведев на выборах более сильный кандидат чем Путин в силу разности электората. Электорат Медведева - в целом антипутински настроенные люди, которые не видят другой альтернативы и готовы просто надеется не обращая внимания на реальные дела. За Путина они не проголосуют никогда. И его безальтернативное выдвижение толкает львиную долю медведевского электората на сторону оппозиции. Электорат Путина - пассивное быдло (процентов 35-40 им что калина что амфоры всё божья роса) они проголосуют за кого скажут, а ещё вернее вообще не проголосуют. Таким образом перед выборами реальный рейтинг "национального лидера" болтается как дерьмо в прорубе в районе 40 процентов. Ему ещё накрутят, но системе эти накрутки силы не прибавят.
Основные события развернутся в 13-15 годах, тогда и посмотрим что нас ждёт Вандейя или Термидор.

Выскажусь на модную тему
хорь
eugenikalyonou
Я в своём блоге редко оперативно реагирую на новости. Во-первых, сперва нужно разобраться в ситуации, во-вторых, любая действительно интересная новость имеет продолжение. Вот в таком ожидание продолжения и исследование материала я пропускаю информационный момент и либо забываю написать хоть что-нибудь, либо бросаю пост на середине, понимая что поздно бежать за паровозом. Но история Правого Дела как-то счастливо растянулась почти на неделю. Высказаться по ней успели абсолютно все, кроме, само собой, глав государства и их ближайших приближённых (Традиция).



Михаил Прохоров из "кремлёвского проекта" и "зажравшегося олигарха" в одночасье превратился в самого перспективного политика в отечественной правой степи. Вспомним, как его приход в партию встретили новые классики политической сатиры:


И ведь на тот момент всё было абсолютной правдой, кроме, пожалуй прогноза о втором месте. Мне кажется куда более реалистичным вариантом было то, что Прохоров и компания наберут от 5 до 7 процентов, получат 1-2 мандата (для проформы и что бы Мишу не обидеть), а большая часть их голосов перепадут Единой России. Привлечь правый электорат к выборам, да ещё и заставить их голосовать за Единую Россию, если уж не на 100%, то хотя бы на 60, чем плохо?!
Был и второй вариант, Правые получают полноценную фракцию в думе, мандатов на 40, и предлагают непопулярные меры. При реализации этого сценария даже премьерство Прохорова (временное и чисто номинальное), смотрелось бы вполне логичным шагом.
Так что же произошло?! Словами Жозефа Фуше – «больше чем преступление – ошибка». Само назначение Прохорова лидером правых было непростительным промахом Администрации президента. Тем более было глупо требовать от него покорности. Михаилу, видимо, поставили цель – пройти в думу, чего он и добивался всеми силами, в том числе и такими, которыми, по мнению Администрации, пользоваться никак нельзя.
В легальную политику был введён человек на которого практически невозможно надавить. Большая часть его состояния – реальные деньги, хранящиеся за границей. Сценарий Ходорковского тем более неуместен, так как грозит потерей даже тех инвестиций, которые пока ещё идут в Россию. Да и господин Кардин получит дополнительный аргумент в общение с Конгрессом и Белым домом. Проще говоря, Сурков облажался. Заодно поставив глав государства в безвыходное положение. Мочить Прохорова по ящику можно сколько угодно, его электорат телевизор не смотрит, дальше угроз и мелких пакостей власть пойти не решится, и Прохоров это прекрасно понимает. Но и отправить Суркова в отставку, как этого потребовал в пылу битвы Прохоров, власть тоже не может. Владислав Юрьевич в своё время счастливо слил Ходорковского и Лебедева, продвинувших его во околовластные структуры. Что ему стоит слить тандем? А теперь представим что господин Сурков начал рассказывать всё что знает о власти вообще и о её финансовых делах в частности... Можно, конечно попробовать заткнуть ему рот пачкой купюр, посадить в какой-нибудь совет директоров побогаче. Но всё-таки, за последние 12 лет Сурков показал себя не столько жадным, сколько властолюбивым человеком, любящим что бы перед ним пресмыкались (история с Ройзманым – прямое следствие этой его страсти). Власть поставила себя в безвыходное положение, в шахматах это называется Цугцванг.
Вариант озвученный (или не озвученный) Надеждиным, якобы Медведев хотел в 2012 году баллотироваться в президенты от Правого дела и таким образом прокинет Путина, кажется мне фантастичным. В прямом противостояние с Путиным на выборах Медведев не просто проиграет, но и во второй тур то, скорее всего, не пройдёт (если он вообще будет, этот второй тур).
В партийной плоскости всё вернулось на круги своя, Правое дело как было мёртвым грузом до Прохорова, таким же осталось и после него, разве что теперь в нём меньше народу. Сейчас 1% на думских выборах – его предел, особенно если во главе партии действительно встанет Богданов.
Теперь пара слов о Прохорове. Его либерализм для меня с самого начала был сомнительным. В середине лета на одном мероприятие я пересёкся с двумя «молодыми» Прохоровцами (обоим было в районе 30). Два предельно циничных молодых человека в открытую заявили мне что их цель – Дума, причём любой ценой. Программы у них не было, с тех пор её и не появилось, но они так же честно и откровенно заявили что программа готовится четырьмя различными пиар агентствами и что по итогам этой работы будет выбран лучший из предложенных вариантов или скооперирован свой. Предложение влиться в зону Евро, добавили мне пессимизма, вернуть одномандатников в думу и ликвидировать полпредства – оптимизма. А в целом никакой системы в его предложениях не было. После начала своей партийной деятельности Михаил ни словом не помянул либерализацию Трудового кодекса, оставив по себе впечатление как о популисте.




Перспектива завтрака
хорь
eugenikalyonou
Иногда задаёшься вопросом: "А жив ли тот-то?" вспоминая кого-нибудь из своего прошлого.
Мне сегодня пришла в голову странная мысль. А жив ли некто из моего будующего. К примеру, жив ли тот поросёнок чьё мясо я съем через неделю или через две?!
При современных технологиях консервации это малозначительно, но от этого не менее интересно. А вы не задавались философским вопросом о времени и месте убийства завтрака? Было ли ему больно? Какие звуки он при этом издавал? Повляла ли стрессовая ситуация во время смерти на конечное качество мяса? И вообще, пробовали ли вы в своей жизни мясо существа убитого не насильственным способом. А ещё лучше - покончившего с собой...

18+ (серьёзно)
хорь
eugenikalyonou
Захотелось поделится с обсчеством.





про футбол и пр.
хорь
eugenikalyonou
Познавательная статья о подготовке стадионов Чемпионата Мира по футболу 2018 года.
Тех кто безразличен к футболу порадуют или позабавят архитектурное сравнение отечественных и западных стадионов.

Господь хранит социализм
хорь
eugenikalyonou
 Государственное регулирование цен - дело Божье. Никакими другими причинами его существование не объясняется.
Пример бытового социализма:

Самый простенький пакет молока, объёмом 1 литр, который можно купить в ближайшем к моему дому магазине сети "Перекрёток"


стоит 36 рублей 90 копеек.

А самый дешёвый пакет сока, продающийся в том же магазине

новая метла
хорь
eugenikalyonou
в Московском метрополитене сменилась фирма, занимающаяся размещением рекламы:


Под катом - фотография метлы и её эксплуатационные показателиCollapse )

?

Log in

No account? Create an account